Мегафон и миллион за роуминг

Наверняка, многие уже слышали историю о том, как Мегафон хотел получить со своего абонента сумму, превышающую миллион рублей, за оказанные услуги связи в роуминге. Подробности из первоисточника можно узнать здесь.

Судебные разбирательства по этому делу длились около шести месяцев в Ленинском суде г. Владимира, и закончились тем, что суд отказал Мегафону в удовлетворении иска в полном объеме. Оператор подал кассационную жалобу на вынесенное решение, а на процессе обжалования отозвал иск, объявив о том, что прекратил судебное преследование абонентов, по аналогичным делам. В связи с отзывом иска, вынесенное ранее решение суда первой инстанции было отменено.

Ниже представлены документы, которые фигурировали в деле и по которым можно понять, насколько это был сложный и запутанный процесс.

Судебные документы

Исковое заявление (~500 Кб)

Уточненные исковые требования (~2 Мб)

Возражение на исковое заявление (~220 Кб)

Пояснения на возражения ответчика (~7,7 Мб)

Отзыв на пояснения на возражения на иск (~550 Кб)

Решение суда первой инстанции (~6,7 Мб)

Решение суда не вступило в законную силу, но и не было обжаловано. Отменено на кассации по ходатайству, в связи с отзывом иска. Вполне допустимо использовать это решение при разбирательствах в суде по аналогичным случаям.

Кассационная жалоба (~1,75 Мб)

Жалоба осталась без рассмотрения, т.к. ОАО «Мегафон» отозвал иск.

Возражение на кассационную жалобу (~200 Кб)

Возражение осталось без рассмотрения, т.к. ОАО «Мегафон» отозвал иск.

Государственные инстанции

В Государственные учреждения, которые, как казалось бы, должны защищать интересы и права граждан, были написаны письма, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. И вот какие поступали ответы из Государственных служб.

Министерство связи и массовых коммуникаций (~550 Кб)

Федеральная Антимонопольная Служба (~230 Кб)

Роспотребнадзор (~600 Кб)

Прочие документы

Документы, которые так или иначе оказали прямое и косвенное воздействие на принятое решение судом первой инстанции.

Решение ФАС (~350 Кб)

То самое решение, в котором ФАС находит нарушения, совершенные сотовыми операторами, в частности изменения в одностороннем порядке условий договора, без информирования абонента об этих изменениях.

Заключение Роспотребнадзор (~1 Мб)

В управление Роспотребнадзора было написано письмо, с просьбой дать оценку заключенного договора между абонентом и оператором. В договоре были выявлены нарушения, о которых и указали в этом документе.



	Мегафон и миллион за роуминг Наверняка, многие уже слышали историю о том, как Мегафон хотел получить со своего абонента сумму, превышающую миллион рублей, за оказанные услуги связи в роуминге. Подробности из первоисточника можно узнать здесь. Судебные разбирательства по этому делу длились около шести месяцев в Ленинском суде г. Владимира, и закончились тем, что суд отказал Мегафону в удовлетворении иска в полном объеме. Оператор подал кассационную жалобу на вынесенное решение, а на процессе обжалования отозвал иск, объявив о том, что прекратил судебное преследование абонентов, по аналогичным делам. В связи с отзывом иска, вынесенное ранее решение суда первой инстанции было отменено. Ниже представлены документы, которые фигурировали в деле и по которым можно понять, насколько это был сложный и запутанный процесс. Судебные документы Исковое заявление (~500 Кб) Уточненные исковые требования (~2 Мб) Возражение на исковое заявление (~220 Кб) Пояснения на возражения ответчика (~7,7 Мб) Отзыв на пояснения на возражения на иск (~550 Кб) Решение суда первой инстанции (~6,7 Мб) Решение суда не вступило в законную силу, но и не было обжаловано. Отменено на кассации по ходатайству, в связи с отзывом иска. Вполне допустимо использовать это решение при разбирательствах в суде по аналогичным случаям. Кассационная жалоба (~1,75 Мб) Жалоба осталась без рассмотрения, т.к. ОАО «Мегафон» отозвал иск. Возражение на кассационную жалобу (~200 Кб) Возражение осталось без рассмотрения, т.к. ОАО «Мегафон» отозвал иск. Государственные инстанции В Государственные учреждения, которые, как казалось бы, должны защищать интересы и права граждан, были написаны письма, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. И вот какие поступали ответы из Государственных служб. Министерство связи и массовых коммуникаций (~550 Кб) Федеральная Антимонопольная Служба (~230 Кб) Роспотребнадзор (~600 Кб) Прочие документы Документы, которые так или иначе оказали прямое и косвенное воздействие на принятое решение судом первой инстанции. Решение ФАС (~350 Кб) То самое решение, в котором ФАС находит нарушения, совершенные сотовыми операторами, в частности изменения в одностороннем порядке условий договора, без информирования абонента об этих изменениях. Заключение Роспотребнадзор (~1 Мб) В управление Роспотребнадзора было написано письмо, с просьбой дать оценку заключенного договора между абонентом и оператором. В договоре были выявлены нарушения, о которых и указали в этом документе.