|
|
|
Мегафон и миллион за роумингНаверняка, многие уже слышали историю о том, как Мегафон хотел получить со своего абонента сумму, превышающую миллион рублей, за оказанные услуги связи в роуминге. Подробности из первоисточника можно узнать здесь. Судебные разбирательства по этому делу длились около шести месяцев в Ленинском суде г. Владимира, и закончились тем, что суд отказал Мегафону в удовлетворении иска в полном объеме. Оператор подал кассационную жалобу на вынесенное решение, а на процессе обжалования отозвал иск, объявив о том, что прекратил судебное преследование абонентов, по аналогичным делам. В связи с отзывом иска, вынесенное ранее решение суда первой инстанции было отменено. Ниже представлены документы, которые фигурировали в деле и по которым можно понять, насколько это был сложный и запутанный процесс. Судебные документы
Решение суда не вступило в законную силу, но и не было обжаловано. Отменено на кассации по ходатайству, в связи с отзывом иска. Вполне допустимо использовать это решение при разбирательствах в суде по аналогичным случаям.
Жалоба осталась без рассмотрения, т.к. ОАО «Мегафон» отозвал иск.
Возражение осталось без рассмотрения, т.к. ОАО «Мегафон» отозвал иск. Государственные инстанцииВ Государственные учреждения, которые, как казалось бы, должны защищать интересы и права граждан, были написаны письма, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. И вот какие поступали ответы из Государственных служб.
Прочие документыДокументы, которые так или иначе оказали прямое и косвенное воздействие на принятое решение судом первой инстанции.
То самое решение, в котором ФАС находит нарушения, совершенные сотовыми операторами, в частности изменения в одностороннем порядке условий договора, без информирования абонента об этих изменениях.
В управление Роспотребнадзора было написано письмо, с просьбой дать оценку заключенного договора между абонентом и оператором. В договоре были выявлены нарушения, о которых и указали в этом документе. |
||
|
|
|
|